Cómo utilizar la optimización Sigma Pro Software y muelle del USB

Cómo utilizar el Sigma Optimización Pro Software y muelle del USB
por Laura Hicks - 25/09/2013

Con el lanzamiento del nuevo muelle del USB de Sigma y de optimización de software Pro muchos de ustedes probablemente se preguntan a sí mismos por qué este muelle lente de $ 60 es tan importante. Bueno, si usted no ha comprado en la nueva gama de objetivos contemporáneo, deporte o el arte de Sigma, entonces no lo es. Sin embargo, esto significa que usted está realmente perdiendo algunas de las lentes de la más alta calidad, más nítidas que Sigma ha producido. Incluso más que eso - usted está perdiendo en algunos de los mejores lentes disponibles. Echa un vistazo a nuestras impresiones sobre el 35 mm f1.4 y el 18-35mm f1.8 para ver por ti mismo.

Lentes de Sigma han sufrido algunos cambios serios últimamente. Sigma ha redefinido su enfoque (nunca mejor dicho) para proveer a sus usuarios con consistentemente buena calidad de la lente. Ellos están en una misión para perfeccionar la salida de la imagen de sus lentes, para que no superan los lentes patentados vendidos por los principales fabricantes. Ellos quieren que sus consumidores sean capaces de hacer, ajustes personales finitos en sus lentes para adaptarse mejor a las necesidades propias del fotógrafo - en su propio horario y en su propia conveniencia. Esto es, de ninguna manera, una tarea fácil.

La crítica sobre la liberación de Sigma de su nuevo software y el muelle se deriva principalmente de dos preocupaciones: que Sigma es la pereza por la entrega de ajustes de la lente para el consumidor y que los consumidores probablemente arruine sus lentes al hacer estos ajustes por sí mismos. Mi respuesta a la primera preocupación es simple. Los que optan por adquirir el dock USB está interesado en el factor de la comodidad de poder realizar micro ajustes a sus objetivos sin la molestia y la molestia de enviar sus lentes de nuevo al fabricante. Si eres un fotógrafo profesional, usted no tiene el lujo de perder el uso de una lente para cualquier cantidad de tiempo. Usando su equipo para crear imágenes es la forma de hacer dinero. Aplaudo Sigma para permitir que el consumidor ajustar sus objetivos a su gusto y permitir que lo hagan en la comodidad de sus propios hogares / estudios y lo hagan en su propio marco de tiempo. También dudo seriamente que esto permitirá Sigma para convertirse en un fabricante perezoso y producir productos que son de calidad inferior ya que el consumidor ahora puede realizar los ajustes de su cuenta. Exitosa renacimiento de Sigma depende de su capacidad para producir lentes de alta calidad que sean sostenibles durante largos períodos de tiempo. Las lentes que hemos revisado hasta este punto están demostrando que la calidad de imagen y calidad de construcción son las principales prioridades de Sigma.

La segunda crítica es que los consumidores realeza desordenar su equipo. Bueno, es difícil negar la realidad de esta preocupación. Ya sea intencional o no, ya que los consumidores tienden a arruinar cosas. Por eso me pareció un tutorial sobre cómo utilizar el software de un dique sería de gran ayuda.

Corel PaintShop Pro X6 comentario

Corel PaintShop Pro X6 comentario
por Laura Hicks - 25/09/2013

Si Adobe Photoshop está fuera de su presupuesto o una suscripción para el software de edición de fotos es más de lo que puede tragar, podría valer la pena echar un vistazo a de Corel PaintShop Pro X6. Este software de edición de imágenes tiene algunas características interesantes bonitas que pueden igualar la oferta de Photoshop o, en algunos casos, superarla. Sin embargo, el software tiene un par de grandes dudas - sobre todo si te gusta disparar RAW o usar una computadora Mac.

Antes de entrar demasiado profundo en la revisión de software de Corel X6 es importante hacer algunas preguntas. En primer lugar, ¿es usted un usuario de Mac? Si su respuesta es sí, entonces este no es el software para usted. Desafortunadamente, PainShop Pro X6 es sólo para usuarios de PC. El software funciona en Windows 8, 7, Vista o XP (Sí, lo sé. Dije Vista. ¿Quién sabía que las personas siguen utilizando Vista?) El software cuenta con una de 32 bits y una edición de 64 bits. En segundo lugar, no utilices el formato RAW? Si su respuesta es sí, entonces usted tendrá que pensar largo y tendido acerca de la compra de este software como su único editor de imágenes RAW. Aunque PaintShop Pro X6 tiene imágenes RAW abiertos, la realidad de este software es que su funcionalidad se queda tan atrás otro software de edición de imágenes RAW que sería mejor usar software diferente para esas necesidades. En tercer lugar, está buscando una alternativa de bajo costo para Photoshop? Si su respuesta es sí, entonces PaintShop podría ser una gran opción. El software X6 actualmente cuesta $ 80 para los usuarios de primera vez y sólo $ 60 para los que la actualización a la nueva versión en el sitio web de Corel. Por último, ¿es usted un usuario habitual de Photoshop? Si su respuesta es sí, entonces hay que esperar un tiempo para acostumbrarse a la colocación de las características de edición. Por otro lado, si usted es nuevo en el software de edición de fotos, de Corel PainShop Pro X6 ofrece edición colocación herramienta intuitiva y un tutorial de vídeo que te hará mejorar las imágenes en ningún momento.

Interfaz de usuario
Interfaz de usuario de PaintShop Pro X6 ha cambiado muy poco desde X5. X6 mantiene gran parte de la misma característica y la colocación de herramientas que se encuentra en el X5. Si usted nunca ha visto de PaintShop Pro interfaz imagine Photoshop fusionó con Lightroom. El diseño del software hace que sea visualmente atractivo y fácil de usar. Hay tres fichas de funciones principales que se encuentran en la parte superior de la pantalla: Administrar, Ajustar y Editar. Estas pestañas funcionan muy similar a la de Lightroom. Usted puede cambiar fácilmente de un lado a otro entre las pestañas si es necesario. En la pestaña "Administrar" puede importar sus imágenes, ver los datos EXIF, y la gente etiqueta y lugares. En la pestaña de "ajustar" la interfaz es muy similar al espacio de trabajo de Lightroom. Las imágenes se alinean en la parte inferior en una franja de desplazamiento. En esta pantalla, puede realizar cambios con el balance de blancos, la nitidez y el contraste (sólo para nombrar unos pocos de los muchos ajustes que se pueden hacer). Este modo también incorpora una opción Mejora fotográfica inteligente que puede sugerir ajustes óptimos. Además, puede agregar efectos instantáneos a tus imágenes al igual que Lightroom. La pantalla "Editar" es el equivalente a Photoshop. En este modo se puede recortar, añadir capas, dodge, quemar, relleno y añadir el texto. En realidad, la lista podría ser muy larga, si tuviera que nombrar todas las herramientas que estaba disponible en PaintShop Pro.

Sony Cyber-Shot DSC-HX300 Comentario

Sony Cyber-Shot DSC-HX300 Comentario
por Howard Creech - 23/09/2013

El nuevo 20 megapíxeles Cyber-shot DSC HX300 reemplaza el HX200 de Sony ultra zoom line-up. Cuando yo era un niño que veíamos películas de ciencia ficción y leer novelas de ciencia ficción que predecían todos los nuevos inventos que harían nuestras vidas más divertido en el futuro. Una de las cosas que nadie predijo, de vuelta en ese día, era de teléfonos celulares y por consiguiente las cámaras de teléfonos celulares. Sólo unos pocos años después de la vuelta del siglo 21 una nueva situación demográfica toda nació - la cámara del teléfono celular fotógrafo - y los fabricantes de cámaras P & S comenzó a perder cuota de mercado a los fabricantes de teléfonos celulares. Los fabricantes de cámaras respondieron haciendo aún más pequeños (mucho más pequeño que los teléfonos inteligentes) digicams P & S ultra-compactos y con la introducción de dos nuevos tipos de apuntar y disparar las cámaras, la cámara Ultrazoom (con zooms que van desde aproximadamente 25 veces y más) y el zoom de la cámara de viaje ( con zooms que van desde 10x a 25x). Para muchos consumidores mentalidad práctica la única razón para comprar una cámara separada es si lo hace que algo de su cámara de un teléfono celular no se puede hacer - como ofrecer rangos de zoom más largo, y para muchos de esas personas, más zoom, mejor.

Eso explica, al menos en parte, por la que he tenido la gran suerte de revisar un gran número de puntos de ultra-zoom y disparar cámaras de una amplia variedad de fabricantes en los últimos años. Lo más sorprendente de todas esas cámaras no era de sus diferencias, sino más bien lo similares que eran en realidad. Todos ellos comparten el mismo conjunto de fallas - aperturas máximas lentas (típicamente f3.5 a f4.0), fórmulas de zoom con varios elementos muy complejos (que reducen todo el contraste), la distorsión de barril notable (líneas rectas se inclinan hacia fuera del centro de el marco) en el extremo de gran angular del zoom, el aumento de halo púrpura (aberración cromática), más el ruido de imagen que la mayoría de otros tipos de cámaras digitales, y las imágenes borrosas / suaves en el extremo teleobjetivo de esas larguísimas zooms.

Sin embargo, una cámara digital con un zoom que puede ir de verdad de gran angular a super teleobjetivo permite a los fotógrafos para cubrir prácticamente todo el espectro de géneros fotográficos - y cámaras de teléfonos celulares con toda seguridad no puede hacer eso. Lo que nos lleva, una vez más, a la Sony Cyber-shot DSC-HX300. El HX300 cuenta con un nuevo diseño f2.8-f6.3/24mm-1200mm Carl Zeiss Vario-Sonnar (equivalente) de zoom con un mejor enfoque automático (AF) para un mejor rendimiento en el extremo teleobjetivo de 50x de zoom y que una mayor estabilización de imagen óptica (OIS ) hecha posible mediante la inclusión de un segundo grupo de elementos de lentes que cambia rápidamente para corregir el más leve de los movimientos de cámara involuntarios - para mejorar la nitidez en todas las longitudes focales.

Así que el HX300 viene revienta fuera de la puerta de salida con una apertura máxima más rápido que la mayoría de su competencia, la mejora de la FA, y el aumento / mejora de estabilización de imagen que debería hacer esta cámara digital líder de la industria. Sin embargo, un número de revisores profesionales ya están golpeando a la HX300, ya que no cuentan (como muchos de sus competidores) una zapata, GPS, construido en Wi-Fi, una pantalla táctil o un modo de captura RAW . Wi-Fi, pantallas táctiles, y el GPS son en realidad las funciones del teléfono celular - no funciones de fotografía y yo no creo que ninguno de ellos se requieren o incluso particularmente deseado por la mayoría de los clientes de las cámaras digitales de P & S. La zapata (permitiendo el uso de unidades de flash externas) es una herramienta útil, si se usa rara vez, la función de las cámaras de este tipo y captura en RAW es importante para los fotógrafos réflex digitales que son mucho más propensos a involucrarse en la imagen de manipulación posterior a la exposición que son los usuarios de ultra-zoom de las cámaras digitales de P & S dirigidas al consumidor. Sony, obviamente, quería vender el HX300 por casi el mismo precio que sus competidores (alrededor de $ 450.00 MSRP) y eso quería decir - a la luz de la cara de zoom de nuevo diseño, la mejora de AF e IS - que algo tenía que ir. Así que amigos de desarrollo de producto de Sony mantienen las cosas que era importante para el grupo demográfico que compra cámaras ultra zoom y omiten las cosas que no es para mantener el precio lo más bajo posible. Felicitaciones a Sony!

Nikon Coolpix Una revisión

Nikon Coolpix Una revisión
por Laura Hicks - 12/09/2013

Nueva lente de la cámara fija compacta premium de Nikon hizo gran revuelo cuando se presentó. Pero la Nikon A tiene una dura competencia que lidiar. ¿Será este sensor, lente de cámara fija grande caro será capaz de competir con la Ricoh GR recién liberados y el Fuji X100s o será la calidad de imagen envíe los demás embalaje?

Entonces, ¿qué tipo de cámara no $ 1.100 compraré hoy en día? Introduzca la Nikon Coolpix A, una cámara de primera clase, con mucho que ofrecer. La Nikon A ofrece a los usuarios un sensor APS-C CMOS de 16.2 megapíxeles (formato DX) - el mismo que se encuentra en la Nikon D7000 , una de las más populares de las cámaras réflex digitales de Nikon prosumidor. La Nikon A sin embargo, es más pequeño, más compacto y más portátil que la D7000 vez has soñado con ser. De hecho, estas dos cámaras no son aún comparables por la mayoría de otras normas. La Nikon Coolpix Una realidad encaja en una categoría relativamente nueva de, lentes, cámaras de gran sensores fijos compactos. Estas cámaras cuentan con sensores que se pueden encontrar en las réflex digitales tradicionales, pero su factor de forma es mucho más pequeño que una DSLR. La mayoría de estas cámaras son aproximadamente del tamaño de un punto y disparar. Sin embargo, estas cámaras tienen características que los principales rivales de las réflex digitales, incluyendo discos del modo totalmente manual, fantásticas capacidades de baja iluminación y captura de imágenes RAW.

La Nikon A no es una excepción a las robustas características mencionadas anteriormente. Como más caro cámara compacta de Nikon hasta la fecha, la A ofrece imágenes de nivel profesional en una cámara de bolsillo. La cámara cuenta con un gran 16.2 MP sensor CMOS que funciona al unísono con su lente de distancia focal fija de 18,5 mm (equivalente 28mm) f2.8. El objetivo ha sido fabricado con cristal Nikkor y consta de 7 elementos en 5 grupos. El A no tiene visor. En cambio, la cámara ofrece a los usuarios una pantalla LCD de 3 pulgadas con 921 mil puntos. La Nikon A acepta SD, SDHC y tarjetas de memoria SDXC. La cámara se vende por alrededor de $ 1100.

Construir y diseñar
A pesar de que la Nikon es pequeño, tiene una calidad de construcción sólida que realmente me sorprendió. Sinceramente, no creo que la cámara sería tan bien construido como era. La cámara pesa 10,6 oz y mide sólo 4.4 "x 2.6" x 1.6 "-. hacer la Nikon A la cámara más pequeña con un sensor APS-C La cámara es fácil de llevar, no se cansará de su cuello e incluso podría caber en su bolsillo de la chaqueta o grandes bolso del mitón.

El diseño de la cámara es bastante simple, con muy pocos guiños al lujo o pretensión. De hecho, la cámara es casi demasiado sencillo con un precio tan alto. Su belleza se sienta cómodamente en general entre los X100s Fuji que es conocida por su elegancia clásica y la Ricoh GR que se parece un poco a un punto acogedor y disparar.

Olympus OM-D E-M1 opinión: Flagship Phenom

Olympus OM-D E-M1 opinión: Flagship Phenom
por Laura Hicks - 09/11/2013

Un gran anuncio Olympus se rumoreaba incluso antes de mi viaje a Nueva York para dar a conocer lo que hoy se sabe que es la OM-D E-M1. Aunque todos esperábamos algo enorme, no estábamos muy seguros de si la presentación se correspondería con nuestras expectativas. Dentro de una media hora después del anuncio de que tenía en mis manos la nueva OM-D y he tenido un tiempo difícil ponerla en el suelo desde entonces. Al llegar cerca de un año y medio después de su predecesora, la E-M1 incorpora una tecnología poderosa con un sensor de 16,3 megapíxeles LiveMOS, procesador de imagen TruePic VII, estabilización de imagen de 5 ejes y resistentes a la intemperie. De hecho, el E-M1 tiene un montón de otras funciones muy útiles como ningún filtro AA, 10 fotogramas por segundo tasa de disparo continuo, un muy buen visor electrónico, y una pantalla LCD impresionante, también. Pero junto con estas grandes características, Olympus también ha anunciado un relativamente alto precio - $ 1400 por sólo el cuerpo. ¿La Olympus E-M1 tiene lo que se necesita para exigir este precio? ¿La facilidad de uso y calidad de imagen superar el E-M5 suficiente para hacer que los usuarios que cavan profundamente en sus bolsillos?

El E-M1 no pretende sustituir el E-M5 , sino que se sienta al lado del modelo anterior con la esperanza de cosechar su propia alabanza y admiraciones. Después de todo el bombo que rodea el E-M5, aunque bien merecido, es fácil preguntarse si Olympus podría crear un producto que podría superar la calidad de la imagen y el diseño de esta cámara.

En febrero de 2012, el E-M5 atornillada en la escena con un cuerpo clásico elegante y calidad de imagen que era bastante impresionante de un género de cámaras que habían recogido una porción relativamente pequeña de la población de la compra de la cámara. Algunos abrazaron la cámara de todo corazón desde el principio, mientras que otros se calientan sólo después de las críticas positivas comenzaron a verter pulg Avance rápido de 18 meses. Cámaras Micro Four Thirds tienen que luchar menos que antes con el fin de obtener el reconocimiento que merecen. La gran división entre MFT y APS-C se está cerrando rápidamente debido, en gran parte, a la pionera E-M5.

Construir y Diseño
Todo lo que toma es la celebración de la E-M1 y sabes de inmediato que fue construido para su uso a nivel profesional. Aunque el cuerpo de la cámara es ligera (17.5 oz/1.1 libras) y compacto (5.13 x 3.68 x 2.48 "), que está bien construido con una aleación de magnesio haciendo que la cámara fácil de usar durante un largo periodo de tiempo. La cámara ha sido diseñada como un cámara sin espejo de estilo SLR por lo que es mucho más pequeño que sus contrapartes APS-C. Sin embargo, la cámara mantiene muchas de las cualidades que los consumidores aman acerca de las réflex digitales. Por ejemplo, un disco del modo manual es igual de fácil acceso en el E-M1 la Canon 60D o Nikon D7100.

Olympus ha mantenido una mirada y el cuerpo de estilo clásico para el E-M1. El totalmente negro E-M1 es más angular que la mayoría de las réflex digitales. Tiene un cuerpo estrecho y rectangular con un borde saliente que nos lleva a ser de mano. Se está repleta de una gran cantidad de botones físicos. La mayor parte del cuerpo de la cámara está envuelto en una piel de cuero al estilo de goma.

El E-M1 todavía mantiene el EVF en forma de pentaprisma en la parte superior de la cámara. Justo debajo de este EVF, ubicado perfectamente en el cuerpo de la cámara es el sistema de estabilización de imagen de 5 ejes Olympus es conocido.

La Olympus OM-D E-M1 supera a muchas réflex digitales en la categoría de impermeabilización. El E-M1 es el polvo, salpicaduras y resistente a las heladas. Olympus es a demostrar que el E-M1 se puede tomar casi cualquier lugar.

Olympus ha cambiado la ubicación de algunos de sus botones y diales. Cada cambio es para mejor. La nueva ubicación del interruptor de encendido / apagado en la parte superior izquierda de la cámara es mucho más fácil de usar que la colocación incómoda en la parte posterior, como se ve en la E-M5. La única cosa mejor es si el switch se encuentra al lado del disparador. Heck, en cualquier lugar de la parte superior derecha de la cámara se prestaría a un uso con la mano. Además, cambiar el botón de reproducción en la parte posterior inferior de la E-M1 es una ubicación mucho mejor que la pasada por alto fácilmente la ubicación de la E-M5.

Ergonomía y Controles
El E-M1 tiene un agarre estilo DSLR que me hace muy feliz. Aunque soy un fan de la E-M5 mi mayor queja era la falta de un buen agarre a menos que agregó la batería adicional. En términos de ergonomía, el E-M1 supera las manos E-M5 abajo. Ya no es necesario agregar la empuñadura adicional para hacer que el OM-D más fácil de sostener durante largos períodos de tiempo. El E-M1 tiene una mejor sensación durante el uso de la cámara. Pero, una empuñadura con batería adicional está disponible para aquellos que aman el volumen adicional y al igual que el aspecto de una cámara réflex digital más pesados.

Olympus OM-D E-M1 Galería de imágenes

Olympus OM-D E-M1 Galería de imágenes
por Laura Hicks - 10/09/2013

Día 2 de probar la Olympus OM-D E-M1 fue tan exitoso como el día 1. Estas son algunas de las muestras tomadas con la lente de 12-50mm f/3.5-6.3 kit. Mañana voy a probar la cámara con una multitud de otros objetivos Olympus. Echa un vistazo a la convocatoria y nuestra primera impresión de la Olympus E-M1 aquí.

Olympus OM-D E-M1 First Look Prevista

Olympus OM-D E-M1 First Look Prevista
por Laura Hicks - 10/09/2013

Visión de conjunto
Hoy Olympus introduce el OM-D E-M1. El nuevo buque insignia de la cámara es la sucesora de la Olympus OM-D E-M5. Construido para el fotógrafo profesional, la E-M1 promete una calidad de imagen que rivalizará DSLR de fotograma completo. Sin embargo, el E-M1 dará a los usuarios todo el poder en un cuerpo más pequeño, más ligero. El OM-D E-M1 cuenta con un nuevo sensor Live MOS megapíxeles 16,3 y un nuevo procesador de imagen TruePic VII. El procesador de imagen TruePic VII reduce el ruido y la pérdida de color a ISOs altos mientras que la nueva tecnología de procesamiento Fine Detalle II configura nitidez de la imagen. Al igual que el OM-D E-M5, una función de 5-Axis Estabilización de Imagen de la E-M1 con Multi-Motion es el mecanismo reduce los efectos del movimiento de la cámara y las imágenes borrosas de cinco direcciones.

El E-M1 ofrece tanto contraste AF de detección de fase y de la En-Viruta AF. Enfoque automático de la cámara selecciona la mejor de los dos métodos: o 37 puntos en chip AF de detección de fase o de 81 puntos AF de detección de contraste. El motor TruePic VII soporta 10 cuadros por segundo de disparo con un buffer de 41 imágenes RAW en modo de un solo enfoque automático (AF-S) y 6,5 fotogramas por segundo de disparo con un buffer de 50 imágenes RAW en continuo enfoque automático (C-AF ) de modo. Si te gusta un gran visor como yo, usted no será decepcionado. El E-M1 tiene un visor electrónico (EVF), que es fantástico. Visor electrónico del E-M1 ofrece un factor de magnificación 1.48x (equivalente a 35 mm de 0,74 x). LCD del EVF ofrece 2,36 millones de puntos. El EVF tiene un tiempo de retraso en la pantalla de sólo 0,029 segundos.

FPT: Cámara Pros y Contras de marca, análisis de mercado

FPT: Cámara Pros y Contras de marca, análisis de mercado
por Laura Hicks - 09/06/2013

Encontrar la cámara adecuada para sus necesidades puede ser completamente abrumador. Con las compañías de cámaras develar los dispositivos más recientes y cada vez que te das la vuelta, puede ser difícil de caminar por el mar infinito de la tecnología fotográfica.

No se deje atrapar por la idea de que los únicos buenos fabricantes de cámaras son Canon y Nikon. Aunque los dos grandes son excelentes cámaras, estaría haciendo un flaco servicio importante si sólo se mira a estas dos marcas. Cada fabricante de la cámara tiene sus fortalezas y sus debilidades. A continuación se muestra una lista de los fabricantes de cámaras, con lo que siento es su mayor fortaleza y la mayor debilidad. Nota: Estas son generalizaciones sobre la marca en su conjunto, no se basa en una cámara específica de su alineación. Echa un vistazo a nuestra amplia base de datos de cámaras digitales con el fin de obtener una mejor comprensión de las cámaras específicas.

Canon

• Fuerza-Canon hace un trabajo fantástico en la fabricación de equipos de nivel profesional superior, incluyendo cámaras, lentes y flashes. Han pasado horas y horas hombre perfeccionar la experiencia profesional. Servicios como CPS (Canon Professional Services) hacen mantenimiento de su equipo profesional de Canon más rápido y más fácil.
• Debilidad-Canon está quedando atrás en lo que respecta a la tecnología inalámbrica y la experiencia de la cámara conectada. A pesar de que están avanzando en la dirección correcta, sin embargo, tienen que aceptar plenamente esta inevitable realidad.

Fujifilm

• Fuerza-Fuji está demostrando, sobre todo con sus cámaras de la serie X, que son un competidor feroz cuando se trata de una gran calidad de imagen y el diseño clásico de la cámara. Es difícil de superar el estilo y la sensación de estas cámaras en busca atemporales. Ellos también están demostrando ser dispositivos de calidad de imagen superior.
• Cámaras Debilidad-Fuji, a pesar de las recientes mejoras, siguen careciendo de la capacidad de enfoque automático rápido. Esta es una característica importante y que necesita nuevas mejoras.

Nikon

• Fuerza-Nikon también hace un trabajo fenomenal en la fabricación de equipos de nivel profesional superior, incluyendo cámaras, lentes y flashes. Al igual que Canon, también tienen un servicio profesional denominado NPS (Nikon Professional Services), que da trabajo fotógrafos profesionales una multitud de beneficios. Es fácil entender por qué los profesionales pueden confiar en esta empresa para producir un gran producto.
• Debilidad, Nikon también se está quedando atrás con la experiencia de la cámara conectada, en comparación con una empresa como Samsung.

Olimpo

• Cámaras Fuerza de Olympus son bien conocidos por su enfoque automático súper rápido. Incluso en condiciones de muy poca luz, Olympus AF funciona a las mil maravillas y totalmente me saca de quicio. Esta es una característica que no debe pasarse por alto como conseguir el tiro perfecto puede desaparecer en un instante. Además, su nuevo modo super macro es asombrosa. Como fanático de macro, no he encontrado otra compañía cámara que ofrece una función de macro integrada que se puede comparar al Olimpo.
• Sistema de menús-Debilidad de Olympus en no muy intuitivo y es una web de la funcionalidad. Las cámaras Olympus tienen un montón de opciones, pero están bien escondidos en su interfaz de usuario y pueden ser difíciles de acceder.

Panasonic

• Fuerza-Panasonic hace un gran trabajo con su alineación sin espejo. Sus modelos de gama alta tienen un gran video. Incluso los modelos de nivel inferior tienen muy buena calidad de video.
• Debilidad-Panasonic tiene una tendencia a ser fácilmente pasados ​​por alto. No han encontrado una gran cuota de mercado en los EE.UU..

Pentax

• Fuerza-Pentax ha hecho un trabajo fantástico de la creación de un sistema de prueba de cámara DSLR tiempo. Desde sus cámaras para sus lentes a sus flamantes flashes, Pentax puede equipar a los más aventureros de los shooters DSLR.
• Lentes de kit de debilidad, Pentax, cuando se utilizan en una amplia abertura abierta (en la mayoría de los casos f3.5), no son lo suficientemente fuerte para hacerme feliz. Pentax tiene algunas grandes lentes. Me encantaría verlos ofrecer mejores opciones de lente del kit.

Samsung

• Fuerza-Samsung lidera la industria en la revolución de la cámara conectada. Están produciendo un producto tras otro, que permite a los usuarios a unirse rápida y fácilmente sus imágenes con amigos y familiares a través de una gran cantidad de sitios de medios sociales.
• Debilidad, Samsung tiene que poner más recursos en la creación de los cuerpos de cámara de mayor calidad para toda su línea similar a lo que hicieron por la NX300. Vale la pena el costo adicional y creo que el público responda positivamente.

Sigma

• Cámaras de Fuerza-Sigma no son la característica más fuerte de esta empresa. Sus objetivos, sin embargo, son una historia diferente. Han reinventado recientemente ellos y sus lentes. Ha sido una gran transformación y que llevará sus lentes a la cima de las listas de éxitos. Con la adición de la base de conexión USB y el Pro Software Optimization, Sigma está alineando para ser la compañía lente de la opción.
• Cámaras de debilidad-Sigma pueden producir imágenes increíbles en ISOs bajos, pero los altos ISOs degradar la calidad de la imagen rápidamente.

Sony

• Cámaras de Fuerza-Sony le puede dar la calidad de vídeo que se caigan los calcetines. Y los sensores de las cámaras son simplemente increíbles. Ellos han estado perfeccionando ambos durante años y se nota.
• Debilidad-Sony tiene una tendencia a ocultar la funcionalidad de la cámara en un laberinto de opciones de menú. Por lo general, no es fácil encontrar el ajuste que desea en el momento oportuno a menos que lo guarde en un botón de función de recuperación rápida.

La compra de la cámara hacia la derecha se trata de encontrar la herramienta adecuada para sus necesidades individuales. Una cámara que es perfecto para una persona puede no ser una buena opción para otro. Se trata de averiguar sus necesidades. Una vez que decida cuáles son sus necesidades, usted tiene una mejor oportunidad de encontrar la cámara perfecta para usted. Trate de ignorar el marketing, los chicos del ventilador y los detractores. Decida qué cámara fortalezas que debe tener y con las comodidades que usted puede vivir. No hay tal cosa como una cámara perfecta para todos. Centrarse en una búsqueda de una cámara que es sólo para usted. Que tengan un buen fin de semana y ir a tomar ese tiro!

Ricoh anuncia Theta, nueva cámara esférica

Ricoh anuncia Theta, nueva cámara esférica
por Laura Hicks - 05/09/2013

El Ricoh Theta, acaba de anunciar hoy, es una cámara esférica que tiene algunas interesantes, aunque nicho imaginario. Diseño de 360 ​​grados del Theta permite a los usuarios (incluso los que tienen poca o ninguna formación) para capturar fotos únicas con el toque de un botón o un toque de un dedo en su smartphone.

He aquí cómo funciona: el Ricoh Theta tiene una doble lente plegada sistema óptico. Este sistema permite a los usuarios fotografiar la imagen de 360 ​​grados en un solo movimiento rápido, en lugar de varias imágenes que se "cosen" juntos. La imagen bien puede tomarse con sólo pulsar el botón de la cámara oa través de un punto de acceso que se agrega a su smartphone. La imagen se puede transmitir de forma inalámbrica a su teléfono a través de Wi-Fi y se puede ver a través de esta misma aplicación. En esta aplicación, las imágenes pueden ser deslizadas, pellizcado o girado. Las imágenes también se BBE compartido a Facebook, Twitter, Tumblr o Photosynth. En la actualidad, esta cámara es compatible con el iPhone 4S y 5 (con iOS 6.0 o superior). A finales de año se espera Compatibilidad Android. El Theta es totalmente automático, ligero y fácil de transportar.